Randall Zúñiga anuncia acciones legales tras revocatoria de su nombramiento como director del OIJ
Pedirá revisión técnica y jurídica de la decisión tomada
19/05/26 | 08:56am
El exdirector del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Randall Zúñiga anunció este martes que tomará acciones legales contra la Corte Plena, tras la decisión unánime de revocarle su nombramiento en dicho cargo.
Así lo anunció Zúñiga por medio de un comunicado de prensa donde asegura que no se ha logrado demostrar que él compartiera información sensible de los casos que investigaba y agrega que la decisión tomada se da por presión mediática.
“Durante todo este tiempo guardé silencio por respeto al procedimiento. Sin embargo, ese silencio no puede interpretarse como aceptación de versiones incompletas o imprecisas.
“Ejerceré las acciones legales correspondientes en la vía contencioso-administrativa para que se revise, con rigor técnico y jurídico, lo actuado”, manifestó el exdirector.
De acuerdo con la información emitida la noche de este lunes por el Poder Judicial, los magistrados de la Corte Plena tomaron la decisión, por unanimidad, de revocar el nombramiento de Zúñiga como director del OIJ.
Se indica en el reporte que la decisión se toma tras determinar su responsabilidad en una falta gravísima en el expediente disciplinario en su contra No. 25-4302-031-DI donde se señaló que incurrió en la “desatención de los deberes inherentes al cargo, específicamente por la afectación a la imagen del Poder Judicial y la divulgación de información confidencial”.
Sobre la decisión tomada, Zúñiga señala que los magistrados actuaron bajo presión.
Anuncio
“… reitero mi respeto al personal de mi amado OIJ que es necesario mantenerse técnica, independiente y protegida de presiones externas, cualquiera que sea su origen.
“La institucionalidad democrática exige que las decisiones se adopten con base en prueba, legalidad y debido proceso, no por presión mediática ni por conveniencia coyuntural. Existe una finalidad muy clara de debilitar la policía judicial y llevárselo al Ejecutivo”, dijo.
Investigaciones
El exdirector del OIJ, Randall Zúñiga, realizó en su comunicado de prensa un recuento de los casos que se le señalan y aclaro su actuar en cada uno de ellos.
Asegura que el juicio legal cedió ante la presión mediática y dijo que durante el proceso de investigación en su contra se han realizado señalamientos que no son correctos, si tienen relación con el proceso disciplinario que concluyó este lunes con la decisión de revocar su nombramiento.
Zúñiga asegura que la decisión tomada no tiene relación con las denuncias en su contra por presuntas violaciones, ni por el supuesto envío de información sensible de casos que el OIJ mantenía en investigación.
“En el procedimiento disciplinario por el cual se revoca mi nombramiento se me trasladaron 50 cargos y se me sanciona únicamente por 6. De ellos, varios estaban construidos originalmente sobre la supuesta infracción al artículo 295 del Código Procesal Penal. Sin embargo, al no acreditarse que yo hubiera revelado datos reservados de una investigación penal, se terminó acudiendo a una interpretación distinta, basada en el artículo 27 de la Ley Orgánica del OIJ, norma que ni siquiera constituía el eje original de esos cargos.
“Esto es como si a una persona lo llevan a juicio por robo, como no logran encontrarlo culpable por esto, entonces lo condenan por evasión fiscal a pesar de que no formaba parte de la acusación. No se demostró que mi persona hubiera revelado información secreta, confidencial o desconocida públicamente de previo”, explicó Zúñiga.
En su descargo a los medios de comunicación asegura que la sanción se aplica por mantener conversaciones privadas sobre situaciones que, asegura el exdirector del OIJ, ya habían sido previamente divulgadas por la prensa o por las mismas autoridades.
“Es decir, antes de cualquier conversación privada atribuida a mi persona, esos datos ya formaban parte del conocimiento público. El punto central, entonces, no era si se conversó sobre un caso, sino si se reveló algún dato nuevo, reservado y protegido por el deber funcional de confidencialidad. Eso no fue acreditado en ningún momento y se buscó una vía alterna para que fuera sancionado”, manifestó.
Para Zúñiga la sanción aplicada en su contra que conlleva a la revocatoria de su nombramiento se da por una “interpretación disciplinaria” y por esta razón acudirá a las instancias necesarias para que se revise de manera técnica y legal.
Por los hechos señalados, el exdirector del OIJ se encontraba suspendido de su cargo con goce de salario desde el pasado 29 de octubre del 2025.
La medida se tomó inicialmente por un plazo de 15 días y posteriormente se amplió en dos ocasiones por períodos de tres meses hasta la decisión final de revocar el nombramiento.
Durante las fechas de suspensión, Zúñiga continúo recibiendo su salario completo, que asciende a ¢3.799.246 brutos, según datos de la Dirección de Gestión Humana al 19 de noviembre de 2025.
De forma paralela al proceso administrativo, el exdirector del OIJ enfrente cuatro causas penales por los presuntos delitos de violación sexual y contagio venéreo contra cuatro mujeres.