
Denuncian que se irrespetaron todas las propuestas presentadas basadas en la idoneidad de los legisladores
20/05/26 | 09:41am
Los jefes de fracción de los partidos de oposición califican como un “grave error”, “señal de imposición” y “actuación hostil” la distribución realizada por la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, de los diputados en las diferentes comisiones legislativas.
Los nombramientos de los integrantes de cada comisión fueron comunicados este lunes y no responden a las solicitudes previamente realizadas por los partidos políticos.
El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, asegura que las decisiones tomadas desde la presidencia del Congreso reflejan una intención de afectar el trabajo legislativo y que se trata de una señal de hostilidad pese a la posición constructiva han demostrado durante los primeros días de trabajo.
Agregó que la decisión de Jiménez no es acorde con la línea de negociación que pidió y se conversó este lunes con la presidenta de la República, Laura Fernández.
“Me parece un grave error de parte de la presidenta lo que propuso ayer (lunes), ¿por qué? Porque nosotros hemos insistido en que si usted quiere que un equipo funcione bien usted no pone al portero de mediocampista, ni pone al delantero de defensa porque no funciona bien, usted tiene que poner a las personas en aquellas funciones en las que pueden desempeñarse mejor, usted no le da a un doctor la construcción de un puente ni a un ingeniero a operar a un paciente de cáncer”, dijo el diputado verdiblanco.
Ramírez asegura que para mejorar la productividad de la Asamblea Legislativa es necesarios que la distribución de diputados en las comisiones se basara en un criterio de idoneidad, el cual se tomó en cuenta en el PLN para hacer las propuestas de integración que fueron ignoradas.
El diputado dijo que desde Liberación se hizo la propuesta pensando en la experiencia y posibilidad de aportes que cada legislador podía hacer en su área profesional.
Álvaro Ramírez- PLN
“Pues ella tomó la decisión, o el equipo que la asesora, de cambiarlo todo y decidieron usar otros criterios. Esa, para nosotros como le digo, es una forma equivocada de organizar el talento que la Asamblea Legislativa tiene, sus fracciones, porque al final de cuenta lo que queremos es que las comisiones funcionen bien y con ese criterio pues no está ella tomando ese principio de idoneidad como base de la organización de las comisiones”, manifestó Ramírez al agregar que el PLN presentará las permutas que correspondan para realizar el intercambio voluntario de los puestos establecidos en comisión.
“Esperamos que se nos respete ese derecho a hacer las permutas de los diputados para que podamos tener esa idoneidad dentro de las comisiones correspondientes”, dijo el diputado en el programa Nuestra Voz.
En la fracción del Frente Amplio (FA) se suman a la molestia por la distribución de diputados en las comisiones y la decisión de la presidencia del Congreso de pasar por alto las recomendaciones o propuestas de las agrupaciones.
El jefe de fracción del FA, José María Villalta, dijo que se trata de un intento de afectar el trabajo de los partidos de oposición.
“Usted sabe que yo soy muy transparente, yo creo que ahí hay mano peluda, yo creo que ahí en el fondo hay una actuación hostil hacia las fracciones de oposición, un intento de perjudicar nuestro trabajo al modificar las integraciones que las fracciones hicieron en función de competencias capacidades e idoneidad”, dijo Villalta al mencionar que a su criterio no se trata de un error sino de un acto pensado y deliberado.
José María Villalta – FA
El diputado explicó que por ejemplo en el caso de la fracción que representa se tomó la decisión de que él representará a partido en la comisión de Seguridad y Narcotráfico, sin embargo, la presidenta del Congreso decidió ubicar en dicho grupo a la diputada que ellos habían propuesta para la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología tomando en cuenta que se trata del área de especialidad de la legisladora.
Villalta cuestiona las decisiones, pero, además, rechaza el argumento de que la distribución obedece a un criterio de paridad de género.
“Los hechos comprueban que no es cierto que les preocupa la equidad de género, fíjese usted que el partido de gobierno en esa comisión (seguridad y narcotráfico) tiene cinco puestos y de los cinco puestos que tienen nombraron a cuatro hombres y solo una mujer, entonces, cómo van a sostener que les interesa o les preocupa el equilibrio de género cuando ellos mismos teniendo cinco puestos nombran a cuatro hombres. Es decir, la coherencia con el equilibrio de género tiene que empezar en casa.
“Entonces lo que estamos viendo es un intento deliberado, en mi opinión, de perjudicar a las fracciones, de obstruir nuestro trabajo instrumentalizando de forma vergonzosa luchas que son fundamentales como el tema de la paridad de género y eso me parece que realmente es inaceptable”, señaló Villalta al agregar que también ejerzan los derechos que tienen en el reglamento para solicitar cambios.
Además, dijo que, en caso de no lograrse el ajuste, de igual manera su fracción tendrá una presencia en todas las comisiones.
“Si alguien cree que a los diputados del Frente Amplio los van a callar cambiándonos de comisión es porque no nos conocen”, dijo Villalta al asegurar que como diputado tiene la posibilidad de asistir y participar de todas las comisiones, lo cual hará.
Para el diputado existe una clara intención del gobierno, porque así lo han manifestado públicamente, de “torcer brazos” de algunos legisladores y que, a su criterio, la distribución que hicieron de los diputados en las comisiones va enfocada en esta intención.
La diputada unipersonal, representante de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, también manifestó su disconformidad con la asignación de los legisladores en las comisiones.
Dobles dijo que ella solicitó ser parte de la comisión de Asuntos Jurídicos, de Seguridad y Narcotráfico y de Educación Ciencia y Tecnología; sin embargo, pese a su propuesta, la presidenta del Congreso decidió ubicarla en la comisión de agropecuarios y de honores.
Para la legisladora lo ocurrido manda una señal que “le parece” viene desde Casa Presidencial, esto al tomar en cuenta, manifestó, que la presidenta del Congreso suele mostrar anuncia al diálogo, la cual luego desaparece.
Claudia Dobles - CAC
“Me parece que se irrespetaron absolutamente todas las solicitudes que todas las fracciones habíamos hecho. Yo en todo caso, independientemente en cuál comisión vaya a estar nombrada, lo dije en diversas ocasiones, nosotros tenemos potestad de ir a todas las comisiones.
“Yo soy una persona trabajadora y me enfoco, sé cuáles son mis prioridades y cuáles son los temas a los que les quiero dar seguimiento, sé cuáles son los proyectos prioritarios y voy a estar en esas comisiones porque al final del día es potestad del diputado o de la diputada”, dijo Dobles al reiterar que lo ocurre representa para ella una señal inadecuada al pasarse por alto las peticiones o propuestas de integración: “manda una señal de que nos vamos a imponer, de que realmente no importa y me parece que comenzamos mal en ese sentido con una cosa absolutamente innecesaria”, agregó la diputada del CAC.
Comisión de Nombramientos
Noticias, reportajes videos,
investigación, infografías.
Periodismo independiente en Costa Rica.
(506)4032-7931
|
comunicados@ameliarueda.com
Privacidad